財經(jīng)時評丨對非法助貸機構(gòu)的監(jiān)管，不能有絲毫松懈
分類: 最新資訊
日志詞典
編輯 : 日志大全
發(fā)布 : 12-06
閱讀 :100
又到年底，“兩節(jié)”在即，媒體揭露的非法助貸機構(gòu)活動愈發(fā)頻繁，暴露的非法助貸案例也不斷增多：不少朋友會無緣無故地接到非法助貸機構(gòu)介紹貸款的電話，更有不少金融消費者陷入了非法助貸機構(gòu)精心設計的“借貸陷阱”。何為非法助貸組織機構(gòu)？簡單地說，就是沒有取得正規(guī)金融資質(zhì)、線下從事貸款中介活動或直接從事借貸活動，或者不具備互聯(lián)網(wǎng)貸款資質(zhì)而在網(wǎng)上發(fā)布貸款業(yè)務廣告的相關(guān)組織機構(gòu)或民間私人組織，這是與正規(guī)助貸機構(gòu)相比較而存在的金融組織機構(gòu)。目前，在我國這類從事非法助貸機構(gòu)到底有多少，官方尚沒有一個準確的數(shù)據(jù)。但這一定是一個比較龐大的數(shù)據(jù)，且具有普遍性、分散性和較強社會滲透性和野蠻無序性等金融特征，實際已成為我國民眾金融生活無法繞開和回避的重要社會金融現(xiàn)象。資料圖 據(jù)圖蟲創(chuàng)意之所以呼吁繼續(xù)對非法助貸機構(gòu)加大監(jiān)管力度，是因為非法助貸機構(gòu)的存在以及活躍，會滋生很多的社會金融風險隱患。其一，容易導致魚龍混雜的局面，造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的不利局勢。原本我國金融消費者成分復雜，需要正規(guī)助貸中介機構(gòu)從中來解決借貸信息不對稱的問題，且正規(guī)金融機構(gòu)為拓展貸款業(yè)務也需要助貸機構(gòu)提供各類信息以及開展相關(guān)的準備工作；而非法助機構(gòu)由于不受制約，加上本身不正規(guī)，盲目逐利，容易做出有損借款人的事情，使正規(guī)助貸組織受到?jīng)_擊，進而使整個助貸行業(yè)陷入混亂不堪的競爭狀態(tài)。其二，做出各種有損金融消費者權(quán)益的“坑蒙拐騙”事件，影響社會金融穩(wěn)定。由于非法助貸機構(gòu)的牟利本性，通過各種誘騙方式設計諸多套路貸，讓金融消費者上當受騙，支付高昂的信息中介費或“砍頭息”，讓借款人陷入高利貸風險漩渦；同時當借貸人出現(xiàn)還貸困難之時，又可能涉及暴力催收，釀造刑事案件。其三，容易導致公民個人信息的大量泄露。大量非法助貸機構(gòu)為拓展非法助貸業(yè)務，想方設法與第三方信息公司相勾結(jié)，大肆購買或違規(guī)收集個人信息，導致公民個人信息陷入“裸奔”危局，這種結(jié)局在很大程度上又催生了社會金融亂象，使各種非法助貸機構(gòu)助貸電話滿天飛，使很多公民成天處在“借貸”電話的騷擾之中。而非法助貸機構(gòu)在眼下能夠肆虐橫行并野蠻生長，也絕非偶然，是由諸多社會因素共同促成的：一是正規(guī)金融服務組織提供的有效金融服務不足，給非法助貸機構(gòu)留下了“空檔”；二是非法助貸機構(gòu)眼下尚無明確的監(jiān)管機構(gòu)，無法得到精準有力的監(jiān)管；三是非法助貸機構(gòu)與各類正規(guī)金融機構(gòu)之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，尤其一些正規(guī)金融機構(gòu)少數(shù)員工本身動機不純、加上為完成貸款展業(yè)任務，不顧金融監(jiān)管當局發(fā)布的禁令，盲目與非法助貸機構(gòu)合作，也給非法助貸機構(gòu)的泛濫提供了契機。顯然，要遏制非法助貸機構(gòu)野蠻無序生長態(tài)勢，監(jiān)管不能有絲毫松懈：要繼續(xù)對助貸機構(gòu)監(jiān)管保持高壓態(tài)勢，中央金融監(jiān)管機構(gòu)與地方金融監(jiān)管部門應密切配合，攜手加大對助貸機構(gòu)的監(jiān)管力度，形成監(jiān)管合力，落實監(jiān)管責任，不留監(jiān)管死角，真正將所有助貸機構(gòu)置于有效金融監(jiān)管之下；對所有助貸機構(gòu)進行分門別類和造冊登記，對不具備正規(guī)金融資質(zhì)的非法助貸機構(gòu)實行零容忍，一律加以嚴厲取締，對造成較大危險的非法助貸機構(gòu)負責人移交公安司法機構(gòu)追究刑事責任，提高非法助貸展業(yè)成本，增強社會震懾力，讓所有非法助貸機構(gòu)敬畏法律，不敢參與非法助貸活動；有效堵塞源頭，督促正規(guī)金融機構(gòu)除提供足夠滿足社會各階層有效金融服務需求之外，增強自律意識，凈化業(yè)績考核模式，嚴格執(zhí)行金融監(jiān)管部門不準與非法助貸機構(gòu)合作的禁令，挖出和查處正規(guī)金融機構(gòu)里的“內(nèi)鬼”和“蛀蟲”，使非法助貸機構(gòu)失去資金來源，最終使非法助貸機構(gòu)全面銷聲匿跡。作者：中國地方金融研究院研究員 莫開偉編輯 余冬梅
